החלטה בתיק פש"ר 52810-06-11

1.         כנגד החייב הוצאה התראת פשיטת רגל ביום 4.7.11, על יסוד פסק דין חלוט אשר ניתן נגדו ביום 4.12.08 בת.א 2272/04 בבית המשפט המחוזי בתל-אביב.

בהתנגדות להתראת פשיטת הרגל נאמר כי הבקשה הוגשה בחוסר תום לב וכל מטרתה היא לגרום לפגיעה בשמו ועיסוקו של התנגד בהיותו עורך-דין.

הבקשה הוגשה תוך העלמת עובדות מהותיות של פסק דין נוסף, אשר ניתן במסגרת תביעה שהוגשה על ידי החייב כנגד המשיבים בסכום העולה על פסק הדין התומך בבקשה להתראת פשיטת הרגל.

עוד נאמר כי החייב נמצא בעיצומו של משא ומתן עם בא כוחם הקודם של המשיבים.

החייב כופר בסכום הנטען בבקשה ושומר על זכותו להגיש לבית משפט פירוט של יתרת החוב כפי שהיא אמורה להיות בפועל בתיק ההוצל"פ.

עוד נאמר כי הבקשה הוגשה תוך הפרת כלל 31 לכללי האתיקה של לשכת עורכי הדין.

לחייב נקבע צו חיוב בתשלומים במסגרת הליכי ההוצל"פ בו הוא עומד.

אין לחייב כל נכס למימוש אשר יכול  להיות מחולק בין הנושים והנכס היחיד שיש לו הוא רישיון עורך דין.

החייב פירט את העובדות אשר קדמו להגשת תביעה על ידו כנגד המשיבים בסכום של כ- 1.7 מיליון ש"ח בינואר 2008.

המתנגד אף טען כי לאור מחלה קשה אשר דרשה טיפולים רפואיים, לא יכול היה להתמודד עם התביעה אשר הגישו כנגדו המשיבים. לכן, לא הגיש סיכומים בתיק  וניתן פסק הדין אשר צורף לבקשת ההתראה.

המשיבים פתחו נגדו בהליכי הוצל"פ ביולי 2009.

בינתיים הגיע המועד לדיון בתביעה אשר הוגשה על ידי החייב.

בדיון אשר התקיים ביום 15.4.01 קיבל החייב את הצעת בית משפט והגיע לפשרה עם המשיבים. על פי הפשרה יצמצם את תביעתו לכדי רבע ממנה, כך שהחוב הנטען כלפיו בתיק ההוצל"פ בסך של כמיליון ש"ח יופחת ויעמוד על סך של 481,000 ש"ח (להלן: "פסק הדין השני").

לאחר תשלום סכומים שונים הוקפא תיק ההוצל"פ בסכום של 465,000 ש"ח. למרות זאת דרשו ממנו המשיבים את הסכום המופרז של 481,000 ש"ח.

כאשר הבין החייב כי לא יוכל לעמוד במועד התשלום על פי פסק הדין השני ביום 2.3.11, ומאחר שהבין כי אי עמידתו בפסק הדין תכפיל את החוב למשיבים - החל לארגן קבוצת חברים אשר תעזור לו בהלוואה.

החייב ניסה להתקשר שוב ושוב טלפונית לב"כ המשיבים אולם הוא לא ענה לו.

לעומת זאת נשלחה לחייב הודעה שעומדים להגיש נגדו התראת פשיטת רגל.

כמו כן הועלו טענות שונות באשר להזנת סכומים כוזבים לתיק ההוצל"פ.

החייב כופר בסכום המופיע בהתראת פשיטת הרגל ומבקש לאפשר לו להמציא חשבון נגדי.